P., R. L. c/ AUTOPISTA DEL SOL SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente en la Autopista Panamericana. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
Indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito ocurrido en la Ruta Panamericana.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que el caso se rige por la Ley de Defensa del Consumidor y que el actor debía acreditar el nexo causal entre el riesgo de la cosa o la prestación del servicio por parte de la concesionaria y el daño sufrido.
- La Cámara confirmó que el actor no logró acreditar que los supuestos hierros caídos en la ruta hayan sido la causa del accidente.
- No basta con el relato del accidente y la presencia del vehículo dañado, sino que se debe demostrar mediante prueba pericial el factor que causó concretamente el daño.
- La responsabilidad de la concesionaria no la convierte en un asegurador frente a todo riesgo que pueda enfrentar el usuario, sino que se trata de imponer un estándar de seguridad más elevado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: