G. V. J. A. c/ L. G. A.L Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la pretensión del actor por considerar que la culpa exclusiva de la víctima interrumpió el nexo causal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Interrupcion del nexo causal
Culpa exclusiva de la victima
Imprudencia del peaton
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia consideró que los elementos probatorios permitían evaluar la culpa exclusiva de la víctima, quien cruzó de manera sorpresiva delante del colectivo impidiendo que el conductor lo evitara.
- Los testimonios indican que el colectivo circulaba a baja velocidad y el conductor no incurrió en imprudencia.
- La víctima se arrojó intempestivamente debajo del colectivo, lo que interrumpió el nexo causal.
- No se evidencia violación de deberes de cuidado por parte del demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: