SANTILLAN, MARIANO ANTONIO c/ PICOLLO, REINALDO CESAR s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por privación de uso.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando el monto indemnizatorio por privación de uso a $10.000. Confirmó el resto de lo decidido. La Cámara señaló que la privación de uso de un automotor genera un perjuicio indemnizable como daño emergente, que no requiere prueba concreta. Para su cuantificación, deben considerarse la falta de comodidad y las erogaciones en otros medios de transporte. En este caso, con base en el dictamen pericial, fijó $10.000 por este rubro. Respecto a la desvalorización del vehículo, la Cámara consideró que al haber sido indemnizada en el daño material, no correspondía admitir este rubro adicional al no acreditarse el menoscabo alegado. En cuanto a la tasa de interés, la Cámara aplicó la tasa activa cartera general del Banco Nación, sin que se verificara un enriquecimiento indebido que justificara apartarse de dicho criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: