OLIVA, ANDRES DANIEL Y OTRO c/ MOYA, MATIAS GABRIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que la causa eficiente del accidente fue la circulación a contramano del actor.
¿Quién es el actor?
Andrés Daniel Oliva
¿A quién se demanda?
Matías Gabriel Moya y COTO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró probado que el actor circulaba a contramano por la Av. Jujuy al momento del accidente, lo cual fue la causa eficiente del evento dañoso.
- La prueba analizada, especialmente las constancias de la causa penal, demostraron que el actor se encontraba circulando de contramano, invadiendo el carril contrario, y que esa conducta fue determinante para la producción del accidente.
- El hecho de que el demandado Moya cruzara la avenida fuera de la senda peatonal no resultó la causa principal del accidente, ya que por el carril contrario no venía ningún vehículo.
- La culpa grave de la víctima, al circular a contramano, rompió totalmente el nexo causal y exime de responsabilidad a los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: