Logo

RADESH KARINA ELIZABETH Y OTROS c/ CLINICA BOEDO SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos de tratamientos.

Dano moral Seguro Incapacidad Mala praxis medica Clausula abusiva Gastos tratamiento


- Actores: K. E. R. y P. G. D. G., por derecho propio y en representación de su hijo menor L. E. D. G.
- Demandados: C. B. S.R.L., O. S. C. de T. C. de P., C. P. I. S.A. y E. P. S. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica.

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar a la demanda contra C. B. SRL, O. S. C. de T. C. de P., C. P. I. S.A. y E. P. S. S.A.
- Se eleva a $2.000.000 el monto por incapacidad sobreviniente, a $1.000.000 el daño moral y a $800.000 los gastos de tratamientos.
- Se rechazan las partidas reclamadas por los padres por daño moral y patrimonial.
- Se declara la nulidad de la cláusula del seguro que limitaba la cobertura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Hubo demora en el diagnóstico y tratamiento por parte de la médica de la C. B. SRL, lo que generó secuelas graves en el menor.
- No está debidamente probado que el menor tuviera un retraso madurativo previo al accidente.
- La limitación de la cobertura del seguro es abusiva y contraria al orden público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar