Logo

D., M. A. Y OTRO c/ CENTRO DE SALUD N.-R. S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la atención médica brindada a su padre. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los profesionales actuaron conforme a la patología del paciente.

Responsabilidad medica Pericia medica Obligacion de medios Nexo causal Alta sanatorial

Daños y perjuicios por deficiente atención médica

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- La pericia médica concluyó que la atención brindada fue correcta, acorde a la patología del paciente, y que el alta sanatorial otorgada fue adecuada, aunque no se le brindó el alta médica por su delicado estado de salud.
- El tribunal consideró que no hubo negligencia o impericia de los profesionales, ya que se trató de una obligación de medios y no de resultados, y que el quebramiento del tratamiento por parte de los familiares cortó el nexo causal.
- La impugnación de la pericia médica sin el aval de un especialista no resultó suficiente para desvirtuar las conclusiones del experto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar