Logo

J. J. R. Y OTROS c/ EL NUEVO HALCON S.A. LINEA 148 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra la empresa de transporte por lesiones sufridas como pasajera. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar acreditada la eximente de responsabilidad derivada de la culpa de un tercero.

Accidente de transito Responsabilidad civil Transporte de pasajeros Culpa de tercero Teoria de la causalidad adecuada


- Actora: J. R. J. (fallecida)
- Demandada: El Nuevo Halcón S.A. Línea 148

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por lesiones sufridas como pasajera de un colectivo explotado por la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por considerar acreditada la eximente de responsabilidad del transportista debido a la culpa de un tercero (conductor del vehículo Peugeot 504) en la ocurrencia del accidente, según las constancias de la causa penal conexa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza de primera instancia tuvo por acreditado, a partir de las pruebas de la causa penal, que el accidente se debió al adelantamiento antirreglamentario del conductor del Peugeot 504, lo que rompió el nexo causal y eximió de responsabilidad a la empresa de transporte. La Cámara confirmó este criterio, entendiendo que no hubo violación al principio de congruencia y que la consideración de esa eximente, que surgía de las pruebas incorporadas por la propia actora, constituía una derivación razonada del derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar