Logo

PINI NICOLAS ALEJANDRO c/ ALBARENGA ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Responsabilidad civil Incapacidad Franquicia Seguro obligatorio Inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Nicolás Alejandro Pini
- Demandados: Alejandro Albarenga, Mayo SATA, Consultores Asociados Ecotrans SA, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de la demanda: Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal:
- Se confirmó la atribución de responsabilidad a los demandados.
- Se redujo la indemnización por incapacidad sobreviniente a $80.000 (sólo la incapacidad física).
- Se redujo la indemnización por daño moral a $50.000.
- Se confirmó la indemnización por gastos de asistencia médica, farmacia y traslados.
- Se declaró la inoponibilidad de la franquicia del seguro al actor y la inconstitucionalidad del artículo que la establecía. Fundamentos principales:
- La prueba acreditó suficientemente la mecánica del accidente y el nexo causal.
- El perito médico determinó una incapacidad física del 5% y una incapacidad psíquica leve del 7%, que justifican las indemnizaciones acordadas.
- La franquicia del seguro obligatorio es inoponible al tercero damnificado y se declara la inconstitucionalidad de la norma que la establecía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar