Logo

TORRES, ANGEL FRANCISCO c/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del hurto de su vehículo en el estacionamiento del supermercado Coto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la responsabilidad de Coto por incumplimiento del deber de seguridad, pero modificó parcialmente los montos indemnizatorios.

Relacion de consumo Prueba de indicios Deber de seguridad Responsabilidad del proveedor Hurto de vehiculo Estacionamiento gratuito Inversion de carga probatoria

Actor: Ángel Francisco Torres Demandados: Coto Centro Integral de Comercialización S.A. y Cooperativa de Trabajo Lince Seguridad Ltda. Objeto: Daños y perjuicios por hurto de vehículo en estacionamiento del supermercado Coto Decisión: Se confirma la responsabilidad de Coto por incumplimiento del deber de seguridad, pero se modifica parcialmente el monto indemnizatorio

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Coto tenía el deber de seguridad y custodia del vehículo del actor al encontrarse en su estacionamiento, incumpliendo dicha obligación.
- Ante la falta de prueba sobre las circunstancias del hurto, corresponde atribuir responsabilidad a Coto por aplicación del régimen de responsabilidad objetiva de la Ley de Defensa del Consumidor.
- La inmediatez de la denuncia policial realizada por el actor es un indicio que corrobora su relato.
- Coto no aportó pruebas para desvirtuar la responsabilidad, incumpliendo su deber de colaboración procesal.
- Se confirma el monto indemnizatorio fijado en primera instancia, con excepción de la tasa de interés que se modifica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar