BARREIROS, IRMA BEATRIZ c/ CHIMENTI, CARLOS ESTEBAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba.
¿Quién es el actor?
Irma Beatriz Barreiros
¿A quién se demanda?
Carlos Esteban Chimenti
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había condenado al demandado y a la citada en garantía. Consideró que la actora no logró acreditar los presupuestos de responsabilidad, particularmente el hecho dañoso y el nexo causal entre éste y las lesiones. El testimonio del único testigo ofrecido resultó impreciso y sin corroboración de otros elementos probatorios.
Fundamentos principales:
- La actora tenía la carga de probar que fue impactada por el vehículo del demandado, conforme lo narrado en la demanda. Esta carga probatoria no fue cumplida.
- El testimonio del único testigo ofrecido, si bien calificado de "presencial" por el juez de primera instancia, no se encuentra respaldado por otros elementos de prueba y presenta imprecisiones que debilitan su fuerza probatoria.
- No hay pruebas que acrediten el nexo causal entre el supuesto accidente y las lesiones sufridas por la actora, tal como reconoció el perito médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: