PETLIUK EDGARDO c/ PAEZ NESTOR ALFREDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó significativamente los montos indemnizatorios por incapacidad física y psíquica, daño moral y otros conceptos.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y aumentó sustancialmente los montos indemnizatorios a favor de los actores.
Fundamentos principales:
- El camión de Clean Air SRL que conducía Páez estaba detenido en el carril central por falta de mantenimiento, sin señalización adecuada. Esto constituía un riesgo y obstáculo para la circulación.
- Páez y Clean Air tienen responsabilidad por no adoptar las medidas de seguridad necesarias.
- Autopistas del Sol tiene responsabilidad objetiva por el deber de mantener la autopista libre de obstáculos y señalizar adecuadamente.
- El conductor Petliuk no pudo evitar la colisión por la falta de señalización del obstáculo, por lo que se lo consideró una "víctima involuntaria".
- Se incrementaron significativamente los montos por incapacidad física y psíquica, daño moral y otros conceptos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: