R R L Y OTRO c/ P P J Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La Cámara Civil revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y admitió la excepción de falta de legitimación activa respecto del coactor Katz, rechazando su reclamo de comisión.
Venta de inmueble
Legitimacion activa
Corretaje
Comision inmobiliaria
Intermediacion
Cobro de comisión por intermediación en venta de un inmueble
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia en cuanto a la legitimación de Katz, admitiendo la excepción y rechazando su reclamo. Confirmó la sentencia en cuanto a la falta de legitimación de Rada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien Katz era titular de la marca de la inmobiliaria que intervino en la operación, no se acreditó su participación personal en la misma, lo cual es un requisito exigible para el ejercicio de la actividad de corretaje. Por lo tanto, Katz carecía de legitimación activa para reclamar la comisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: