TOLOZA, ESTELA DEL CARMEN c/ ARCOS DORADOS ARGENTINA S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída ocurrida en las escaleras de un local de la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó el defecto en la escalera como causa determinante de la caída.
Responsabilidad civil
Carga de la prueba
Deber de seguridad
Cosa inerte
Pasamanos
Daños y perjuicios por caída en escalera de local
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. Los jueces consideraron que si bien la testigo presentó algunas inconsistencias en su relato, de sus dichos no se corroboró el vicio atribuido a la escalera (falta de antideslizante y humedad) como causa determinante de la caída. Señalaron que la actora debía acreditar el comportamiento o posición anormal de la cosa (escalera) y que no lo hizo, ya que contaba con la posibilidad de ofrecer prueba pericial y no lo hizo. Además, remarcaron que los pasamanos de la escalera debieron ser utilizados por la actora como medida de precaución. Por lo tanto, confirmaron el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: