M. G. M. c/ M. S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños derivados de una caída en una estación de subterráneos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del lugar del hecho.
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Accidente
Principio de congruencia
Preclusion procesal
Estacion de subterraneo
¿Quién es el actor?
G. M. M.
¿A quién se demanda?
M. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de una caída en la estación de subterráneos
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora no logró acreditar que el hecho haya ocurrido en la estación indicada en la demanda inicial, y la modificación posterior del lugar fue desestimada por el tribunal.
- El principio de congruencia impide al juez pronunciarse sobre un hecho distinto al afirmado en la demanda, pues ello afectaría el derecho de defensa del demandado.
- Aun con la aplicación de presunciones legales de responsabilidad, es necesario acreditar los hechos que dan base a esa presunción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: