Logo

F, L G Y OTRO c/ E GRAL. SARMIENTO S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Las actrices promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y tratamiento psicoterapéutico.

Accidente de transito Dano moral Tasa de interes Indemnizacion Incapacidad Franquicia Tratamiento psicoterapeutico Jurisprudencia de la corte suprema

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios:
- Para Liliana Graciela Fischietti: $120.000 por incapacidad, $40.000 por daño moral y $18.000 por tratamiento psicoterapéutico
- Para Lorena María Jasinski: $90.000 por incapacidad y $25.000 por daño moral
- Fundamentación:
- Respecto a la incapacidad, la Cámara consideró que los porcentajes de incapacidad fijados en el peritaje deben ser analizados junto a las circunstancias personales de las víctimas, no aplicando fórmulas rígidas
- En cuanto al daño moral, la Cámara ponderó el dolor y dificultad para movilizarse sufridos por las víctimas
- Sobre el tratamiento psicoterapéutico, la Cámara consideró procedente el monto reclamado por las actoras
- La Cámara también modificó la tasa de interés y declaró la oponibilidad de la franquicia a la aseguradora, con base en la jurisprudencia de la Corte Suprema que descalificó el precedente plenario aplicado en primera instancia

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar