Logo

D. P. D. c/ A. O. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una colisión de su vehículo Ford K. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el accidente se produjo por la maniobra imprudente del conductor del Ford K.

Accidente de transito Colision de vehiculos Culpa del conductor Maniobra antirreglamentaria Giro en u Obstruccion de trayectoria

Daños y perjuicios por colisión de vehículos

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- Se tuvo por acreditado que el conductor del Ford K intentó hacer una maniobra antirreglamentaria de giro en U, interponiéndose en la trayectoria de la camioneta Mercedes Benz del demandado, lo que provocó la colisión.
- Si bien la concesionaria había colocado conos que permitían materialmente ese giro en U, ello no exime de responsabilidad al conductor del Ford K, ya que debía circular por el carril más cercano a los conos para poder efectuar esa maniobra de manera segura.
- Las circunstancias probadas, como la ubicación de los daños en el lateral izquierdo del Ford K, la denuncia del conductor de la camioneta y la declaración de los testigos, evidencian que el actor se interpuso en la trayectoria de la camioneta, siendo la causa del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar