SILVA YOLANDA GRISELDA Y OTROS c/ MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia al declarar oponible a los actores la franquicia prevista en el contrato de seguro.
- Actores: Yolanda Griselda Silva, Luis Alejandro Hollman y Ramón Epifanio Corbalán
- Demandados: Empresa San Vicente S.A.T., Leandro Maximiliano Terraza, Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia al declarar oponible a los actores la franquicia prevista en el contrato de seguro obligatorio, revocando así la decisión de declarar su inoponibilidad. Confirmó los montos indemnizatorios otorgados en primera instancia por incapacidad psicológica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, la franquicia prevista en el seguro obligatorio de transporte público es oponible a los terceros damnificados. Si bien anteriormente se había adoptado una interpretación distinta en fallos plenarios de la Cámara, se abandonó dicho criterio para alinearse con los precedentes de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: