LUONGO, MIGUEL ALBERTO Y OTRO c/ ARECO, EDUARDO JOSE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y distribuyó la responsabilidad en un 50% entre el menor atropellado y la conductora demandada.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito en que el menor Facundo Luongo fue embestido por un vehículo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y atribuyó un 50% de responsabilidad a la conductora demandada y 50% al menor, condenándolos a pagar en esa proporción las indemnizaciones reclamadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que el menor cruzó la calle por un lugar no permitido, lo que contribuyó a la producción del accidente, pero también que la conductora circulaba a excesiva velocidad, lo que le impidió evitar el impacto.
- Corresponde ponderar la causalidad material, más allá de la culpa, para distribuir la responsabilidad.
- Se aumentó el monto de la indemnización por daño moral del menor a $2.200.000, y se fijó en $660.000 para cada uno de los padres.
- Se mantuvo la tasa de interés activa establecida en el fallo recurrido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: