Logo

LEDESMA ELIDA CLARA c/ INSTITUTO DENTON A. CCOLEY Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una fractura de muñeca. La Cámara rechazó los agravios de la actora y confirmó la sentencia que había desestimado la responsabilidad de los médicos y las instituciones demandadas.

Responsabilidad medica Pericia medica Rebeldia Historia clinica Fractura de muneca


¿Quién es el actor?

Elida Clara Ledesma
- Demandados: Dr. Daniel Augusto Pardo, Dr. Ariel Alejandro Serrano, Alta Salud S.R.L., Instituto Cardiovascular Integral S.A., Prudencia Compañía de Seguros Generales S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis médica en atención de fractura de muñeca

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a las excepciones de falta de legitimación pasiva opuestas por algunos demandados y había rechazado la demanda contra los médicos y las instituciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia médica concluyó que la secuela que presenta la actora es muy común en este tipo de fracturas, aun cuando se hubiera seguido el protocolo adecuado.
- No se acreditó negligencia, impericia o culpa de los médicos, ya que no se contó con la historia clínica que detallara el tratamiento brindado.
- La rebeldía de los médicos demandados no implica por sí misma el reconocimiento de los hechos alegados, correspondiendo a la actora acreditar la culpa médica, lo que no se logró.
- Al no haberse acreditado la responsabilidad de los médicos, tampoco corresponde responsabilizar a las instituciones demandadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar