Logo

C. W. R. c/ G. C. D. O. S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

El actor promovió demanda por daños y perjuicios por un accidente de tránsito en la autopista. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por privación de uso.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Privacion de uso Obligacion de seguridad Relacion de consumo Concesion de autopista


¿Quién es el actor?

W. R. C.

¿A quién se demanda?

G. C. del Oeste S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito en autopista

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando el monto indemnizatorio por privación de uso a $4.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La relación entre la concesionaria y el usuario de la autopista se encuadra en una relación de consumo, con las obligaciones de seguridad y señalamiento que ello conlleva.
- La concesionaria tenía el deber de adoptar medidas para prevenir accidentes con animales sueltos, que constituyen un riesgo previsible inherente a la actividad.
- No acreditó haber tomado medidas efectivas de prevención, por lo que se le atribuye responsabilidad objetiva.
- La privación de uso genera un daño presumible, correspondiendo un monto de $4.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar