Logo

GAVILAN SAMANIEGO, ADATILIA GERVACIA c/ PROTECCION MUTUAL DE SEG DEL TRANSP PUBLICO DE PASAJERO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Reparacion integral Franquicia

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente ($290.000), daño moral ($150.000) y gastos ($7.000 y $4.000). Declaró la nulidad de la cláusula de franquicia invocada por la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los montos indemnizatorios fijados en primera instancia resultaban insuficientes para reparar integralmente el daño sufrido por la actora. Aplicó el principio de reparación integral y ponderó las características personales de la actora y la incidencia real de las lesiones en su vida. Respecto a la franquicia, la declaró nula por ser abusiva y contraria al orden público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar