PELUSO, MARIA VICTORIA c/ FREITAS, JOSE MANUEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Concluyó que no se verificaba responsabilidad de los letrados, ya que la actora había instruido a no demandar a uno de los participantes del accidente (Walter Alexis Dell Arciprete, quien la transportaba en la moto).
Fundamentos principales:
- Si bien los letrados debieron informar a la clienta sobre las consecuencias de excluir a Dell Arciprete, la propia actora había instruido esa decisión, por lo que no se verifica la antijuridicidad necesaria para atribuir responsabilidad a los abogados.
- Los abogados actuaron conforme a la instrucción de su clienta, sin que se advierta un grosero error de consejo o estrategia que comprometa su responsabilidad.
- La falta de condena a Dell Arciprete, quien resultó ser el responsable del accidente, no puede atribuirse a los letrados demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: