P A V c/ C, M M Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que la conducta negligente del actor fue la causa adecuada del accidente.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideraron que la conducta negligente del actor, al pretender cruzar una autopista sin respetar la prioridad de paso, fue la causa adecuada del accidente, excluyendo la responsabilidad de los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se cuestionó la credibilidad del testimonio del único testigo presencial, por presentar contradicciones con la versión del actor y el informe pericial.
- El informe pericial y la declaración del conductor del otro vehículo implicado indicaron que fue el actor quien invadió la mano de circulación del otro vehículo.
- La conducta negligente del actor, al no respetar la prioridad de paso, fue la causa adecuada y eficiente del accidente, excluyendo la responsabilidad de los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: