BARROS NORA ALICIA Y OTRO c/ FRANZOSI, RICARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda argumentando que los médicos actuaron conforme a la lex artis y no se acreditó mala praxis.
- Actores: Nora Alicia Barros y Ricardo Héctor Cenoz
- Demandados: Obra Social Unión del Personal Civil de la Nación, médicos Ricardo Angel Franzosi y Gonzalo Hugo Zapata, y aseguradoras
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios sufridos por la actora luego de una intervención quirúrgica realizada el 22/07/2009 por los médicos demandados
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que consideró que los médicos actuaron conforme a la lex artis y no se acreditó mala praxis, destacando:
- La decisión de cirugía tradicional a través de incisión abdominal fue correcta
- La hemorragia durante la cirugía fue de difícil control, lo que justificó la mayor duración de la intervención
- El tumor carcinoide no pudo ser extirpado en su totalidad por la emergencia hemorrágica
- Los elementos metálicos utilizados no afectaron nervios lumbares
- La actora tenía preexistentes problemas lumbares crónicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: