Logo

MORGAN, CECILIA c/ MENDEZ DE FERNANDEZ, AURORA s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP.HORIZ

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de filtraciones en su departamento. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los daños alegados.

Danos y perjuicios Prueba Carga de la prueba Filtraciones Desconocimiento de documentos


¿Quién es el actor?

Cecilia Morgan

¿A quién se demanda?

Aurora Méndez de Fernández

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de filtraciones en el departamento de la actora

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar que las fotografías aportadas por la actora carecían de eficacia para acreditar los daños materiales y que tampoco quedaban avalados los perjuicios con la carta documento enviada, ya que el silencio de la demandada no podía interpretarse en su favor. Además, tuvo en cuenta la ausencia de comprobación efectiva de las filtraciones denunciadas, pues ante la negativa de la demandada, incumbía a la actora acreditar los daños y su origen. La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia. Consideró que si bien la demandada había efectuado un desconocimiento general de las fotografías, la actora las había impugnado al responder el traslado de la demanda, por lo que debía aportar otros medios probatorios para acreditar los daños alegados, lo que no hizo. También señaló que la estimación de gastos por reparaciones del inmueble requería acreditar la veracidad y oportunidad de las filtraciones, lo que la actora no logró demostrar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar