Logo

B, E N c/ A, H O Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto indemnizatorio por gastos médicos y fijando una tasa de interés diferente.

Accidente de transito Danos y perjuicios Tasa de interes Gastos medicos Incapacidad Dano fisico Dano psiquico


¿Quién es el actor?

Elena Noemí Brusca
- Demandados: Héctor Osvaldo Alonso y Sonia Raquel Acuña

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por atropellamiento de la actora en un cruce peatonal

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando la indemnización por gastos médicos a $80.000 y fijando una tasa de interés del 8% anual desde el hecho hasta la primera sentencia (excepto para los "gastos futuros").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que si bien no estaban acreditados todos los gastos médicos reclamados, las lesiones sufridas por la actora justificaban una mayor indemnización en ese rubro. Respecto a la tasa de interés, se aplicó la jurisprudencia de la sala que considera más adecuada una tasa del 8% anual por tratarse de una deuda de valor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar