LAGORIA, ADRIANA CARINA Y OTRO c/ IOSCA, CYNTIA PAMELA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de supuestas falsas denuncias de la demandada. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
- Actores: Adriana Carina Lagoria y Marcelo Ariel Lagoria
- Demandada: Cyntia Pamela Iosca
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de supuestas falsas denuncias de la demandada contra los actores por amenazas
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda, y rechazó la demanda de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien los actores fueron absueltos penalmente, no hay una sentencia que declare que la demandada cometió el delito de falsa denuncia.
- La demandada acudió a la justicia para denunciar los episodios de conflicto y violencia con los actores, en el marco de las visitas a la hija común, sin que se advierta que haya obrado con malicia o imprudencia grave.
- Las dificultades y perjuicios sufridos por los actores se debieron al ejercicio de su derecho de defensa en el proceso penal, sin que se haya acreditado el nexo causal con una eventual conducta antijurídica de la demandada.
- Se imponen las costas en el orden causado, dada la complejidad y conflictividad del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: