Logo

G, W G c/ A, L Y s/AUTORIZACION

El actor promovió demanda para autorizar la venta de un inmueble donde reside su hijo menor y la demandada. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de demostración de la modificación sustancial de la situación.

Recurso de apelacion Carga de la prueba Interes superior del nino Alimentos Propiedad Vivienda

El actor, W G. G, demandó por derecho propio a fin de que se autorice la venta del inmueble donde reside su hijo menor y la demandada, y se apruebe la sustitución por otra vivienda tomada en locación. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda y el actor apeló. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo, señalando que el apelante no logró demostrar eficazmente la modificación sustancial de las circunstancias que llevaron a la atribución del inmueble en el convenio previo, ni que la permanencia de la demandada en el bien constituya un abuso de derecho. Indicó que la sola denuncia de una situación económica desfavorable del actor no es razón suficiente para acceder al reclamo, máxime cuando no acreditó encontrarse impedido de procurar ingresos suficientes para mantener el nivel de vida del hijo. Por el contrario, consideró que sustituir la vivienda propia por una alquilada supone un riesgo innecesario en perjuicio del interés superior del niño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar