Logo

SORIANO, MARCELO EDUARDO c/ FELDMAN VERT, GABRIEL EYTAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Rechazo de la acción de daños y perjuicios por falta de configuración de error manifiesto que justifique la modificación de la sentencia

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Revocatoria Sentencia definitiva Error manifiesto

Daños y perjuicios
- Decisión: La Cámara Civil rechazó "in limine" los recursos interpuestos por el actor (revocatoria "in extremis" y apelación ordinaria ante la Corte Suprema) por considerar que no se configuraba un error de hecho manifiesto que justificara modificar los términos de la sentencia de primera instancia. La Cámara señaló que las resoluciones dictadas por el Tribunal de alzada, como regla, no son susceptibles de revocación por su carácter definitivo. Respecto al recurso de apelación, la Cámara indicó que no se advertía cuál habría sido la apelación denegada, ya que el recurso contra la sentencia de primera instancia había sido objeto de tratamiento en la decisión recurrida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar