ELIMAVI SRL c/ ACA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora accionó por daños y perjuicios derivados de un contrato de concesión. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y admitió la demanda por la falta de recomposición de las bonificaciones sobre la venta de combustibles.
¿Quién es el actor?
Elimavi SRL
¿A quién se demanda?
Automóvil Club Argentino (ACA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños materiales en un contrato de concesión
¿Qué se resolvió?
Se rechaza parcialmente la demanda, pero se admite el reclamo por la falta de recomposición de las bonificaciones sobre la venta de combustibles por la teoría del abuso del derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara entendió que mantener fijas en términos nominales las bonificaciones pactadas sobre la venta de combustibles, luego de la emergencia económica de 2001-2002, constituía un ejercicio abusivo del derecho contractual.
- Se aplicó la teoría del abuso del derecho, ya que el ACA debió proceder a la revisión solicitada por la actora ante la modificación de la situación económica, a fin de mantener la equivalencia de las prestaciones.
- Se fijó un monto indemnizatorio prudencial de $6.000 por ese concepto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: