VALDEZ PATRICIA BENITA c/ BLANCO RUBEN DARIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente vial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de las demandas al considerar que no se acreditó la relación de causalidad entre el primer impacto sufrido por el demandado y el segundo accidente en el que resultaron damnificados los actores.
Accidente vial
Atribucion de responsabilidad
Nexo de causalidad
Colision con animal suelto en ruta
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión: Se rechazaron las demandas.
La Cámara consideró que no se acreditó la relación de causalidad entre la primera colisión sufrida por el demandado contra un equino en la ruta y el posterior impacto de los vehículos de los actores contra el mismo animal. Por lo tanto, no se puede atribuir responsabilidad al demandado por el segundo accidente. Los jueces señalaron que tanto las partes como el demandado fueron "víctimas de la aparición imprevista e inoportuna -en horas de la noche
- de un caballo suelto en el medio de la ruta".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: