PRESTIA, JAVIER DANIEL c/ BUETI, DANIEL JORGE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el médico actuó conforme a las reglas del arte.
- Actor: Javier Daniel Prestia
- Demandados: Daniel Jorge Bueti, San Timoteo S.A. (Clínica del Sol), OMINT S.A., Seguros Médicos S.A. y TPC S.A.
- Objeto: Daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica
- Decisión: Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que el médico actuó conforme a las reglas del arte y que informó adecuadamente al paciente sobre los riesgos de la cirugía. Si bien el paciente alegó que existía una alternativa más conservadora, el tribunal entendió que correspondía respetar la decisión del médico dentro de las opciones aceptables científicamente.
Fundamentos principales:
- El perito médico concluyó que la cirugía realizada era la más adecuada y que los padecimientos del actor eran consecuencia probable de este tipo de intervenciones, sin que mediara negligencia del médico.
- Si bien el paciente alegó que debió informársele sobre una alternativa más conservadora, el tribunal consideró que dentro de las opciones aceptables científicamente, correspondía respetar la decisión del médico.
- Se analizó en detalle el deber de información y consentimiento informado, concluyendo que el médico cumplió adecuadamente con informar los riesgos de la cirugía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: