Logo

C. V. H. c/ A. L. D. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el móvil policial en el que viajaba el actor cruzó la intersección con semáforo en rojo.

Accidente de transito Movil policial Semaforo Emergencia Testigo presencial Culpa de un tercero


- Actor: V. H. C.
- Demandados: L. A., J. L. y A. C. A. S.SA
- Reclama daños derivados de un accidente de tránsito entre el móvil policial en el que viajaba y una motocicleta.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el móvil policial cruzó la intersección con semáforo en rojo, sin acreditarse la situación de emergencia invocada por el actor.
- El testigo presencial W. I. declaró que el móvil policial cruzó con semáforo en rojo, sin que el actor haya podido interrogarlo.
- La Cámara consideró que el accionante debió haber impulsado la citación de ese testigo, por lo que no puede alegar indefensión por su valoración.
- No se acreditó que el móvil policial circulaba en respuesta a una emergencia, como alegó el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar