QUIÑONES MERCEDES c/ AZUL S.A.T.A. s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
La actora demandó a la empresa de transporte por daños derivados de un accidente en un colectivo. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora no acreditó las lesiones sufridas.
- Actor: Mercedes Quiñones
- Demandado: Azul S.A.T.A. (empresa de transporte)
- Objeto: Daños y perjuicios por un accidente ocurrido cuando la actora era pasajera de un colectivo de la línea 41.
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- La actora no probó el accidente que implicaría la causa del resarcimiento. No hay constancias concretas de las lesiones sufridas.
- La sola constatación de atención médica por cervicalgia no acredita las lesiones. La pericia médica tampoco pudo vincular los hallazgos con el accidente, dado que pueden obedecer a la edad de la actora.
- La actora desistió de la declaración de testigos ofrecidos, por lo que falta un relato no interesado de los hechos.
- Para imputar responsabilidad, debe probarse la relación de causalidad entre el hecho y el daño. La mera existencia del daño no alcanza, debe demostrarse que fue consecuencia del hecho atribuido al demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: