LUCERO, MARIA ESTHER c/ CEDINSA SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados del mal estado de la propiedad al momento de la devolución. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por daño emergente y lucro cesante.
- Actora: María Esther Lucero
- Demandadas: Cedinsa S.A. y Autotrol S.A.C.I.A.F.E.I.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por el mal estado de la propiedad al momento de la devolución
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por daño emergente (de $7.000.000 a $8.500.000) y lucro cesante (de $250.000 a $510.000). Se rechaza el reclamo por daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El inmueble presentaba deterioros que excedían el desgaste normal por el uso, debido al retiro de instalaciones por parte de la demandada.
- Para el daño emergente, se tomó el presupuesto de reparación realizado por el perito ingeniero, considerando las características del inmueble y las mejoras pactadas.
- Para el lucro cesante, se tuvo en cuenta el tiempo estimado de las obras de reparación y el valor locativo mensual del inmueble.
- No se acreditó una afección legítima que justifique el reclamo de daño moral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: