A. R. G. Y OTRO c/ N. O. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda al determinar que el conductor del Fiat Palio violó la luz roja del semáforo.
¿Quién es el actor?
R. G. A. y L. d. L. Á. A.
¿A quién se demanda?
O. A. N. y Liderar Compañía General de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- No hay registros telemáticos o videograbación del cruce de las avenidas que permitiera determinar con certeza quién violó la luz roja del semáforo.
- Se le otorga mayor credibilidad a la declaración testimonial de C. A. L., quien presenció el accidente, frente a las declaraciones de otros testigos que se retiraron del lugar antes de la llegada de la policía.
- Conforme la prueba aportada, se concluyó que fue el conductor del Fiat Palio quien violó la luz roja, configurándose la eximente de responsabilidad prevista en el art. 1113 del Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: