A, N Hc/ C, S A s/PROPIEDAD INTELECTUAL LEY 11.723
El actor promovió demanda por infracción a la ley de propiedad intelectual contra su ex empleada, la abogada que presentó una demanda laboral en su contra utilizando supuestamente una copia de sus escritos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda y consideró que no se probó el plagio ni el dolo de la demandada.
Abogado
Dolo
Propiedad intelectual
Plagio
Demanda judicial
Originalidad
Infracción a la ley de propiedad intelectual por supuesto plagio de escritos judiciales
¿Qué se resolvió?
Rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demandada negó conocer la autoría de los escritos del actor y se demostró que utilizó modelos de demandas laborales comunes, sin que se acreditara el dolo o la intención de dañar.
- No se probó la supuesta originalidad o "aporte creativo" de los escritos del actor, que pueden tener similitudes por haber sido elaborados por un ex empleado suyo.
- La registración de los escritos por el actor fue posterior a su utilización por la demandada, por lo que no se configuró el plagio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: