P A. D, R, D. T. SA c/ Z. J. J. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La firma aseguradora Paraná S.A. de Seguros apeló la sentencia que había hecho responsable al conductor del Peugeot 504 por la colisión con la camioneta Renault Kangoo. La Cámara Civil modificó la decisión y rechazó las demandas contra el conductor del Peugeot.
Repetición de las sumas abonadas a los conductores de los otros vehículos involucrados en el accidente
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó las demandas contra el conductor del Peugeot 504.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito ingeniero mecánico concluyó que el accidente se produjo cuando la camioneta Renault Kangoo invadió el carril por el que circulaba el Peugeot 504.
- La declaración del conductor de la camioneta Renault Kangoo, si bien fue tenida en cuenta por el juez de primera instancia para atribuir responsabilidad al conductor del Peugeot, no es suficiente para desvirtuar el informe pericial.
- No se acreditó una maniobra previa errática del conductor del Peugeot 504 que justificara la invasión del carril por parte de la camioneta Renault Kangoo.
- Conforme la presunción de responsabilidad del art. 1113 del Código Civil, la invasión del carril contrario por parte de la camioneta Renault Kangoo fue la causa eficiente del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: