Logo

P. J. J. c/ CLUB ATLETICO VELEZ SARSFIELD Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y revocó la condena al considerar que no se acreditó la presencia de la víctima dentro del estadio ni la relación de causalidad entre el hecho y la responsabilidad de los demandados.

Responsabilidad civil Relacion de causalidad Deber de seguridad Espectaculo deportivo

Indemnización por lesiones sufridas en un partido de fútbol.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que no se probó la presencia de P. dentro del estadio ni que sus lesiones tuvieran relación con el evento deportivo, por lo que no correspondía atribuir responsabilidad a los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No hubo prueba suficiente que acredite que P. se encontraba dentro del estadio al momento de los incidentes. Las imágenes y testimonios presentados no lo identifican.
- El relato de P. sobre lo ocurrido dentro del estadio presenta inconsistencias y contradicciones.
- La caída de P. ocurrió fuera del estadio, en la Av. Juan B. Justo, sin que se acredite ninguna agresión.
- En esas circunstancias, los demandados no tenían el deber de seguridad respecto de P. en ese lugar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar