G. O. M. Y OTRO c/ A. M. G. Y OTROS s/SIMULACION
Los actores promovieron demandas para declarar que los inmuebles y fondo de comercio fueron adquiridos por interpósita persona por el causante. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a las demandas.
- Actores: O. G. y L.M.A., hijos del fallecido M.E.A.
- Demandados: M.G.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar que los inmuebles ubicados en Marcelo T. de Alvear, Santo Tomé y Alejandro Magariños Cervantes, así como el fondo de comercio de una playa de estacionamiento, fueron adquiridos por M.E.A. mediante interpósita persona, y en consecuencia, conforman el acervo sucesorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a las demandas, considerando acreditado que M.E.A. utilizó prestanombres para la adquisición de dichos bienes, los cuales deben ser reintegrados al patrimonio hereditario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó en detalle la abundante prueba testimonial producida, la cual acreditó el engaño y manipulación de M.E.A. hacia su esposa O.G., ocultándole su verdadero patrimonio y actividades comerciales. Los testimonios de familiares directos fueron valorados en función de su coherencia y credibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: