CORDOBA, MATIAS ANIBAL c/ INSTITUTO MARTIN MIGUEL DE GUEMES SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños derivados de una caída de escalera. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que la actividad riesgosa era responsabilidad del contratista y no del comitente.
Responsabilidad civil
Contrato de obra
Riesgo de la actividad
Guardian de la actividad riesgosa
Elementos de seguridad
Daños y perjuicios por caída de escalera
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- No se probó la propiedad de la escalera defectuosa por parte del demandado.
- El actor fue contratado por un contratista (Prado) para realizar trabajos en el establecimiento del demandado, por lo que la actividad riesgosa era responsabilidad del contratista como guardián de la actividad.
- El demandado no tenía el deber de proveer los elementos de seguridad ni de controlar las condiciones de seguridad del trabajo, sino que era obligación del contratista.
- La caída no se debió a un vicio de la escalera, sino a la falta de uso de los elementos de seguridad necesarios para trabajos en altura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: