M. A. c/ T., L. R. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda al considerar que el accidente se debió a la falta de prudencia del conductor de la motocicleta.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró que el accidente se debió a la falta de prudencia del conductor de la motocicleta, quien circulaba a mayor velocidad que el camión y no pudo evitar el impacto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testimonios presentados eran contradictorios y no lograron acreditar la versión de la demanda.
- El informe pericial mecánico descartó la mecánica del accidente planteada en la demanda y concluyó que la motocicleta impactó por detrás al camión que circulaba a baja velocidad.
- Quien circula detrás debe extremar precauciones y mantener una distancia prudencial, lo que el motociclista no hizo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: