Logo

R., E.N. contra GEDYT S.A. GRUPO ENDOSCÓPICO DE DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO Y OTROS sobre DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una complicación durante una videocolonoscopía. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda contra la clínica GEDYT S.A., la obra social Swiss Medical S.A. y su aseguradora.

Responsabilidad medica Relacion de causalidad Obligacion de seguridad Videocolonoscopia Barotrauma


¿Quién es el actor?

E. N. R.
- Demandados: GEDYT S.A., Swiss Medical S.A., SMG Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por complicaciones de una videocolonoscopía

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia que había hecho lugar a la demanda y se la rechazó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La lesión en el colon del actor no se debió a negligencia médica, sino a las características anatómicas del paciente que propiciaron un barotrauma durante el procedimiento, lo cual era imposible de prever o evitar.
- No se probó que la atención post-procedimiento por parte de GEDYT S.A. haya sido negligente, ya que ello no fue el sustento de la demanda.
- Al no haber responsabilidad médica, tampoco corresponde la responsabilidad de GEDYT S.A. y Swiss Medical S.A. por incumplimiento de la obligación de seguridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar