Logo

ARGENTINO VICENTE Y OTROS c/ CARRANZA JOSE Y OTROS s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La actora promovió demanda por prescripción adquisitiva de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda y declaró que los terceros adquirieron el dominio por usucapión.

Prescripcion adquisitiva Posesion Usucapion Prueba Interversion del titulo Actos posesorios Coposesion

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Actores: Vicente Argentino, Nora Asunción Argentino y Margarita Vidal
- Demandados: José M. Carranza y sus herederos
- Se reclama la prescripción adquisitiva del inmueble ubicado en la calle Girardot 243, Capital Federal
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la defensa opuesta por los terceros Antonio Félix Martínez y Laura Beatriz Argentino, declarando que ellos adquirieron el dominio por usucapión.
- Los argumentos principales son:
- No se acreditó la posesión pública, pacífica e ininterrumpida por parte del matrimonio Argentino-Parmegiano, requisito esencial para la usucapión.
- En cambio, los terceros acreditaron haber realizado diversos actos posesorios sobre el inmueble, demostrando la interversión del título.
- La Cámara confirmó la sentencia por entender que la prueba valorada por la jueza demuestra que los terceros adquirieron el dominio por usucapión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar