SOCOLINSKY MARIO BERNARDO Y OTROS c/ AMAIZON BEATRIZ Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra varios medios de comunicación por perjudicar la imagen del médico Mario Socolinsky y de su fundación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia, condenando a los demandados al pago de indemnizaciones.
- Actores: Mario Socolinsky, Servicios de Prevención S.A. y Fundación Mario Socolinsky
- Demandados: Cuatro Cabezas S.A., Daniel Tognetti, Miriam Lewin, Beatriz Amaizon o Beatriz Amaison, América TV S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por el perjuicio a la imagen del médico Mario Socolinsky y de su fundación, luego de la emisión de informes periodísticos que los dañaron.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a los demandados al pago de indemnizaciones por los siguientes conceptos: incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico, pérdida de chance por la renovación del contrato con Canal 7, daño a la imagen comercial pública y daño moral del médico Socolinsky; y daño a la imagen económica y pública de la Fundación Mario Socolinsky.
- Principales fundamentos:
- Se comprobó que los reportajes periodísticos contenían falsedades e inexactitudes, con la intención de desprestigiar al médico y a su fundación.
- Corresponde aplicar la doctrina de la "real malicia", ya que los demandados actuaron con dolo o imprudencia temeraria al difundir información falsa.
- Se acreditó el perjuicio económico sufrido por el médico y la fundación a raíz de los informes dañinos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: