TOLOZA, SABERIO Y OTRO c/ AZUL S.A. DE TRANSPORTE AUTOMOTOR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la mecánica del accidente.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Riesgo creado
¿Quién es el actor?
Saberio Toloza y Mirta Noemí Verdugo
¿A quién se demanda?
Azul Sociedad Anónima de Transporte Automotor S.A., Esteban Arce y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicación de la teoría del riesgo creado, con presunciones concurrentes sobre los dueños o guardianes de las cosas riesgosas.
- Valoración de la prueba testimonial: las versiones contradictorias de los testigos anulan recíprocamente su valor probatorio.
- Carga de la prueba: recae sobre el actor que afirma un hecho controvertido, y no logró acreditar la mecánica del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: