Logo

C. O. G. A. c/ B. G. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba Carga de la prueba Nexo causal

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 21/07/2011

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho de que el auto del demandado se encontrara estacionado en doble fila y el accidente sufrido por el actor. Los jueces consideraron que el actor no logró probar los hechos constitutivos de su pretensión, tal como lo exige el art. 377 del Código Procesal. Específicamente, se señaló que los testigos ofrecidos no acreditaron que el accidente se hubiera producido por la apertura de la puerta del vehículo detenido, como alegaba el actor. Por el contrario, los testimonios fueron consistentes con la versión del demandado sobre cómo ocurrió el choque.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar