MARTINEZ JUAN ALBERTO c/ TRANSPORTE AUTOMOTORES PLAZA S.A.C.I. (LINEA 129) Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que la imprudencia del actor al detenerse sobre el carril de circulación sin adecuada señalización fue la causa exclusiva del siniestro.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 14/04/2010
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de grado consideró que la imprudencia del actor, al detenerse sobre el carril de circulación sin haber colocado señalización alguna, generó una situación de peligro que causó el accidente.
- Los testimonios presentados por las partes fueron contradictorios, pero la Cámara consideró que debía darse prevalencia a aquellos que indicaban que el actor se encontraba detenido ocupando parte de la calzada sin señalización.
- El informe pericial determinó que la camioneta del actor se encontraba con las ruedas izquierdas sobre la calzada, de modo que el actor se habría interpuesto en la línea de marcha del colectivo, lo que constituye una infracción que originó el siniestro.
- La Cámara consideró acertado el criterio del juez de grado de atribuir la responsabilidad exclusiva del accidente a la imprudencia del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: