ELIAZ DORON Y OTRO c/ FEDERICO SILVIA VIRGINIA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por cobro de sumas de dinero y daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de las demandas por considerar que la conducta del peatón víctima del accidente fue la causa principal del mismo.
- Actores: Harel Insurance Company Ltd., Doron Eliaz y Tamara Eliaz
- Demandados: Silvia Virginia Federico, Guillermo Oscar Fanega y la aseguradora Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero y daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las demandas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El peatón víctima, Guy Eliaz, cruzó la calle fuera de la senda peatonal y presuntamente en estado de ebriedad, lo que constituye una infracción a las normas de tránsito y rompe el nexo causal.
- La conducta del conductor demandado, Guillermo Oscar Fanega, se ajustó a las normas de tránsito, por lo que no puede atribuírsele responsabilidad.
- Los jueces civiles no pueden contradecir los hechos establecidos en la sentencia penal absolutoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: