MARTINEZ, JORGE ARIEL c/ GUTIERREZ, CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Accidente de transito
Incapacidad sobreviniente
Dano moral
Danos y perjuicios
Franquicia
Nulidad
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente a $450.000 y por daño moral a $230.000. Además, declaró la nulidad de la cláusula de franquicia. La Cámara consideró que el monto otorgado en primera instancia por incapacidad sobreviniente y daño moral era reducido, teniendo en cuenta las características personales del actor y las secuelas del accidente. Además, declaró la nulidad de la cláusula de franquicia por ser abusiva y contraria al principio de reparación integral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: